Coalitie tegen ophokplicht teleurgesteld in vonnis rechter

De coalitie tegen de ophokplicht, bestaande uit Wakker Dier, Milieudefensie, de Dierenbescherming, Biologica en drie biologische pluimveehouders, is teleurgesteld over de afwijzing door de rechter van de eis om de ophokplicht per direct te beëindigen. Uit het vonnis blijkt dat de president niet op de stoel van de minister wilde zitten. De organisaties stellen dat Europese deskundigen aangeven dat de ophokplicht vanaf aanvang een disproportionele maatregel in strijd met de Europese regelgeving is geweest. Opmerkelijk genoeg heeft minister Veerman juist vandaag, op de dag van de gerechtelijke uitspraak gekozen voor een gefaseerde intrekking van de ophokplicht. De minister is echter tot vandaag nog onduidelijk gebleven over de exacte eisen waaronder de kippen weer naar buiten mogen. Of morgen de biologische weilanden weer worden opgesierd met kippen blijft dus voor de organisaties en biologische boeren onzeker. Dit hangt af van de praktische uitvoerbaarheid van de door de minister geëiste maatregelen om kontakten met trekvogels te vermijden. De eerdere verplichte overkapping of de door de minister genoemde nettenconstructie is voor een tijdelijke maatregel te kostbaar en mogelijk in strijd met bouwregelgeving.

Vanaf eind november zouden de kippen zonder aanvullende maatregelen weer naar buiten mogen. Steeds duidelijker wordt het dat het ophokbesluit een éénzijdige Nederlandse maatregel is geweest waarbij de belangen van de biologische sector en de miljoenen uitloopkippen onnodig zijn geschaad.

Afgelopen juni heeft de EU Commissaris Kyprianou, na een congres met vogelgriep-wetenschappers uit alle EU landen nog geconcludeerd: 'In today's globalised society, unilateral responses to such possible outbreaks are not a viable option. There must be a coördinated EU response.'. Ondermeer geeft de EU aan dat allerminst vaststaat dat trekvogels de vogelgriep verspreiden. Ze pleit wel voor andere maatregelen dan ophokken. Ook België en Engeland hebben ondertussen de ophokplicht al als buitenproportioneel betiteld. De coalitie pleit voor duidelijke en strikte maatregelen om het gevaar van vogelpest te verminderen waaronder extra monitoring van trekvogels en pluimvee op AI-virus, ontsmettingsmaatregelen voor reizigers uit besmette gebieden, vermindering van het grootschalige import en transport van levende dieren, optimale benutting van vaccinatiemogelijkheden, sterke beperking van importen van potentieel besmette vlees- en eiproducten.

De schade die de ophokplicht heeft aangericht in de biologische sector is nog niet te overzien. Vast staat wel dat tenminste 1 biologische pluimveehouder in reactie op de maatregel zijn bedrijf beëindigd heeft, dat een deel van de biologische eieren in de ophoksituatie een te groot formaat hadden om binnen de biologische normen verkocht te worden en dat biologische pluimveehouders onnodig imagoschade hebben opgelopen en op kosten gejaagd zijn. De coalitie beraadt zich op nadere acties om toekomstige beschadiging van diervriendelijke veehouderijvormen ten tijde van dierziektecrises te voorkomen.