Met het oog op de verkiezingen onderzocht Stichting Wakker Dier de diervriendelijkheid van de partijen van de afgelopen vier jaar.
Aan de hand van belangrijke stemmingen in de Tweede Kamer over de bio-industrie van de afgelopen vier jaar werden punten toegekend. Het resultaat: Groen Links en de S.P. bleken zich afgelopen 4 jaar het meest te hebben ingezet voor landbouwdieren en scoorden een 9,1. VVD kreeg een 1,5 en CDA een 2,1 omdat ze vrijwel consequent tegen betere huisvesting voor dieren in de bio-industrie stemden. De Christen Unie scoorde een 7.4, gevolgd door PvdA met een 6.0 en D66 (5.5). SGP scoorde niet hoger dan 3.8. De lage cijfers voor VVD, CDA en SGP zijn onder andere veroorzaakt omdat zij tegen het verbod op (verrijkte) legbatterijen (AmvB dec01) en het nertsenfokverbod (motie Swildens) stemden. CDA maakte zich sterk voor krappe huisvesting van varkens. PvdA en D66 kregen slechts een krappe voldoende omdat zij tijdens de MKZ- crises te weinig ondernamen tegen het afmaken van gezonde dieren, de biologische veehouderij te weinig stimuleerden en de fracties deels tegen het verbod op de kooien voor kippen in de slachtkuikensector stemden. Groen Links en S.P. stemden consequent voor betere leefomstandigheden voor dieren in de veehouderij. Toch kregen ook deze partijen minpunten omdat geen enkele fractie initiatief nam om de slechte huisvesting van kalkoenen, 'vlees'kippen, konijnen en de weidegang voor koeien te verbeteren. Op de website www.stemvee.nl is een nadere onderbouwing van de rapportcijfers te vinden. N.a.v. de stemmingen in de Kamer konden 47 punten worden 'verdiend'. Het rapportcijfer werd vastgesteld op basis van het aantal gehaalde punten gedeeld door het maximaal te halen punten. In de verkiezingsprogramma's stellen alle partijen dierenwelzijn in de veesector belangrijk te vinden. Het feitelijk stemgedrag van de partijen de afgelopen 4 jaar geeft een ander beeld. Wakker Dier vindt daarom het onderzoek naar het stemgedrag relevanter dan de (vaak mooie) woorden in de verkiezingsprogramma's.