Rechtszaak

Afgelopen maandag heeft Wakker Dier Super de Boer met een sommatie de kans gegeven haar fout zelf recht te zetten, middels verwijdering van het blad en rectificaties in ondermeer de volgende uitgave van het blad en in de landelijke dagbladen. Super de Boer geeft inmiddels in een brief aan Wakker Dier toe dat "een verkeerd beeld' is geschetst". Ze zegt de verspreiding van het blad te hebben stop gezet maar geeft nog geen duidelijkheid over rectificatie van haar misleidende artikel. Wakker Dier spant vandaag een rechtszaak aan, samen met enkele consumenten en biologische varkensboeren. De biologische varkensboeren zijn verbolgen omdat de advertentie consumenten misleidt om gangbaar vlees te kopen als ‘diervriendelijk’. Biologische varkensboeren maken kosten om dieren daadwerkelijk stro te geven en buiten te laten. Super de Boer wil die moeite voor dierenwelzijn niet nemen,   maar dit wel suggereren naar haar klanten. Hierdoor valt te vrezen dat consumenten het duurdere - maar veel diervriendelijkere - biologische vlees laten liggen.

Gewraakte advertentie

Waar Super de Boer spreekt over ‘blije’ en ‘tevreden’ varkens, is in werkelijkheid sprake van industrievlees. Ook de plaatjes bij het artikel, zoals bijvoorbeeld van een big en een hond die samen door het gras rennen en van biggen en zeugen in een dik pak stro, staan ver van de werkelijkheid. De varkens hebben minder dan een vierkante meter leefruimte en komen pas op weg naar het slachthuis voor het eerst buiten. De zeugen staan een groot deel van hun leven tussen stalen stangen zodat ze slechts één stapje voor- en achteruit kunnen zetten. De typische krulstaartjes worden zonder verdoving afgeknipt, omdat de varkens in de schemerige hokken elkaar anders uit frustratie aanvreten.